Antes de una audiencia, de contestar una demanda o de decidir si un caso se acepta, la pregunta es la misma: ¿qué está probado, qué se discute y qué no tiene soporte? Responderla a mano exige releer el expediente con un lápiz en la mano. La IA puede hacer el primer pase, con una condición: que cada respuesta tenga su fuente.
Esta guía propone un método para usar la IA como ordenadora de hechos, pruebas y vacíos, sin entregarle lo que no se delega: pesar la prueba y decidir.
Tres grupos para cada hecho
La idea es simple: cada hecho relevante del caso cae en uno de tres grupos.
Acreditado
Hay un documento o una prueba que lo respalda.
- Se firmó el contrato el 14 de marzo de 2024 (contrato, cláusula 1)
- Se radicó la demanda el 8 de junio (auto admisorio)
Discutido
Lo afirma una parte y otra lo niega, o dos documentos chocan.
- El pago del canon de abril: el arrendatario dice haberlo hecho; la demandante lo niega
- La fecha de entrega: 15 de abril según el acta, 20 de abril según la demanda
Sin prueba en el material cargado
Se afirma, pero no se encuentra soporte.
- El supuesto aviso previo de terminación del contrato
Datos ficticios. El tercer grupo es una pista, no un veredicto: puede ser un vacío real o un documento que falta en tu expediente de trabajo.
Es la misma lógica que sigue el asistente de ActuarIA al responder: separa los hechos confirmados, las tensiones o contradicciones, los vacíos relevantes y las inferencias, y no da por probado lo que solo aparece como hipótesis.
Cómo pedirlo
- Lista primero los hechos. «Enumera los hechos relevantes que afirma la demanda, con el documento donde aparece cada uno.»
- Pide el respaldo. «Para cada hecho, ¿qué documento o prueba lo respalda en el expediente cargado?»
- Pide los choques. «¿Qué hechos aparecen con versiones distintas entre documentos? Indica dónde chocan.»
- Pide los vacíos. «¿Qué hechos afirmados no tienen soporte en los documentos cargados, y por qué eso importa?»
- Pide separar lo inferido. «Rotula qué dice el expediente y qué es una deducción tuya.»
Cómo formular cada una de estas preguntas, con más ejemplos, está en prompts para abogados.
La matriz que sale de ahí
Con las respuestas, arma una tabla de una sola página:
| Hecho | Prueba que lo respalda | Estado | Acción |
|---|---|---|---|
| Entrega del inmueble | Acta de entrega | Discutido | Confirmar la fecha con el acta original |
| Pago del canon de abril | Ninguna en el expediente | Sin prueba | Pedir el comprobante al cliente |
| Aviso de terminación | Ninguna | Sin prueba | Verificar si existe y si se aportó |
Ejemplo ficticio. La columna Acción es la que convierte el análisis en trabajo: cada vacío tiene una tarea con responsable.
Lo que la IA no hace por ti
- No pesa la prueba. El Acuerdo PCSJA24-12243 establece que la IA no debe suplantar el análisis de las pruebas ni la valoración de los hechos, y pide a los servidores judiciales prescindir de ella para valorar pruebas. Qué prueba pesa más, y qué hacer con ello, es criterio del abogado.
- Puede equivocarse. El Acuerdo define las alucinaciones como resultados imprecisos o inexactos de la IA generativa. Por eso cada hecho clave se comprueba en el documento que se cita.
- Su resumen de hechos exige cautela. El Acuerdo ubica los resúmenes de hechos y de testimonios entre los usos que exigen especial transparencia y responsabilidad. Más sobre qué se delega y qué no, en qué tareas puede automatizar un abogado con IA.
Errores al interpretar el resultado
- Confundir «afirmado» con «acreditado». Que un hecho aparezca en la demanda no lo prueba; aparece una vez, en el escrito de una parte.
- Cargar solo parte de los documentos. Si faltan anexos, la herramienta marcará como «sin prueba» hechos que sí la tienen.
- Aceptar el primer listado. Pregunta por hechos de cada parte por separado y por cada etapa del caso.
- No volver a correrlo. Cuando llega una prueba nueva o se allega un anexo, el estado de los hechos cambia. Actualiza la matriz.
Cómo usarlo con el cliente
La matriz es también una herramienta de conversación. Mostrarle al cliente qué hechos están acreditados y cuáles dependen de un documento que él tiene permite pedirle justo lo que falta, con una lista concreta en lugar de un «mándame todo lo que tengas».
Antes de una audiencia
La matriz sirve (el método completo está en cómo preparar una audiencia con IA) para ir a la audiencia sabiendo qué está probado, qué se va a discutir y qué punto débil conviene reforzar. Si los hechos del caso son además contradictorios entre declaraciones, el método de la matriz de hechos y fuentes complementa este.
Cómo se hace en ActuarIA
El asistente de ActuarIA trabaja sobre las actuaciones, el SPOA y los documentos del caso. Ante una pregunta de vacíos o riesgos, identifica qué falta, qué no está respaldado y por qué importa; ante una de contradicciones, compara las fuentes y señala dónde chocan; y está instruido para no dar por probado lo que solo aparece como hipótesis. Cada respuesta se revisa contra el documento original. El análisis de expedientes con IA detalla qué lee y sus límites.