IA y expediente

Qué tareas jurídicas puede automatizar hoy un abogado con inteligencia artificial

No todas las tareas pesan igual. El Acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura las ordena por riesgo, y esa clasificación sirve para cualquier práctica.

Por Equipo editorial de ActuarIA 5 min de lectura

Abogado explicando a una clienta un documento que muestra en su computador, en una oficina con vista a la ciudad

En corto

Un abogado puede apoyarse hoy en la IA para tareas de soporte (redactar oficios y correos, agenda, presentaciones, traducción y comparación de textos), para tareas que exigen revisar el resultado con detalle (buscar y sintetizar información de un caso, extraer y clasificar información de expedientes, resumir jurisprudencia, transcribir audiencias, anonimizar datos) y, con especial cautela, para resúmenes de hechos y testimonios. No debe delegarle la valoración de las pruebas ni la solución de los problemas jurídicos. Es la clasificación del Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024.

«¿Qué puedo dejarle a la IA?» tiene una mala respuesta («todo») y otra igual de mala («nada»). La buena es una clasificación por riesgo: hay tareas en las que un error cuesta poco y se detecta rápido, y otras en las que un error se mete en una decisión.

El Consejo Superior de la Judicatura hizo esa clasificación para la Rama Judicial en el Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024. No se dirige a los abogados, pero ordena las tareas con un criterio que sirve en cualquier despacho y en cualquier firma.

Los tres niveles del Acuerdo

El artículo 4 del Acuerdo organiza los usos permitidos de la IA generativa en tres grupos, según el cuidado que exigen:

Usos por nivel de riesgo · Acuerdo PCSJA24-12243, art. 4

Soporte

Gestión administrativa y de soporte.

  • Redacción de oficios y correos
  • Agenda
  • Presentaciones
  • Traducción
  • Comparación de textos

Revisar el resultado

Exigen revisión detallada de lo que entrega la herramienta.

  • Buscar y sintetizar información de un caso
  • Resumir jurisprudencia sin datos personales
  • Transcribir audiencias
  • Extraer y clasificar información de expedientes
  • Anonimizar datos

Máxima cautela

Exigen especial transparencia, responsabilidad y privacidad.

  • Simulación de escenarios de decisión
  • Asistencia en tareas que impactan la motivación
  • Resúmenes de hechos y de testimonios

Fuente: artículo 4 del Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024. El orden y los colores son una forma de leerlo, no parte del texto del Acuerdo.

Qué no se delega

Aparte de los tres niveles, el artículo 8 del Acuerdo fija deberes. Entre ellos, prescindir de la IA para valorar pruebas, hacer juicios de valor o resolver problemas jurídicos, y no aplicar normas ni motivar o adoptar decisiones partiendo exclusivamente de las respuestas de la herramienta.

Para un abogado, la traducción es directa: la IA puede ayudarte a encontrar y ordenar lo que hay en un expediente. Decidir qué prueba pesa más, qué estrategia seguir o qué dice la ley sobre el caso sigue siendo trabajo tuyo.

Cómo se ve en la práctica de un abogado

NivelTarea típica de un abogadoQué revisar
SoporteUn correo al cliente con el estado del caso, el borrador de una citación, la traducción de un documentoQue los datos del caso sean los correctos y que el tono sea el tuyo
Revisar el resultadoResumir un expediente, ubicar dónde se menciona una fecha o una parte, armar una cronología, clasificar documentosCada dato contra el documento original
Máxima cautelaUn resumen de los testimonios para preparar un interrogatorio o una estrategia de defensaQue cada afirmación tenga respaldo en el expediente y que las inferencias estén rotuladas como tales
No se delegaValorar la prueba, decidir la estrategia, interpretar la normaEs del abogado

Las tareas de la segunda fila son las que más tiempo recortan y las que más cuidado piden; y para llevarlas a una audiencia, cómo preparar una audiencia con IA. Cómo hacerlas, paso a paso: cronología jurídica con IA y hechos, pruebas y vacíos de un expediente con IA.

Tres tareas, de principio a fin

Un correo al cliente con el estado del caso (soporte). Le das a la herramienta los datos que ya conoces, pides un tono claro y sin tecnicismos, y lo lees completo antes de enviarlo. Qué verificar: que no afirme nada que no esté en el caso, como fechas o próximos pasos que tú no confirmaste.

El resumen de un expediente (revisar el resultado). Pides un resumen de la posición de cada parte con el documento de origen de cada punto. Qué verificar: abrir los dos o tres documentos de los que depende cualquier conclusión y confirmar que dicen lo que el resumen les atribuye.

Un resumen de testimonios para preparar un interrogatorio (máxima cautela). Pides que rotule qué dice cada declarante y qué es una deducción. Qué verificar: cada afirmación contra la declaración original, porque aquí un matiz mal resumido puede cambiar la pregunta que haces.

En las tres, el patrón es el mismo: entra material del caso, sale un borrador con su fuente, y tú verificas antes de usarlo.

Cómo saber si una tarea valió la pena

No necesitas cifras de nadie: mídelo en tu práctica. Cronometra una tarea con y sin IA, incluyendo la verificación, y anota cuántos errores encontraste al verificar. Si la verificación te toma casi lo mismo que hacerla a mano, esa tarea todavía no es buena candidata. Si recorta buena parte del tiempo y los errores que aparecen son fáciles de corregir, vale la pena sostenerla.

Para el caso de un escrito antes de radicarlo, el método está en cómo usar IA para revisar un escrito jurídico.

Por dónde empezar

  1. Elige una tarea de la fila de soporte y úsala una semana. El riesgo es bajo y aprendes cómo responde la herramienta.
  2. Pasa a una tarea de revisión detallada sobre un caso que conoces bien, por ejemplo resumir su expediente. Comparas lo que dice con lo que sabes.
  3. Define cómo verificas. Si no puedes comprobar el resultado, la tarea no está lista para delegarse.

La lista completa de reglas de uso está en cómo usar IA en el trabajo jurídico sin perder el control del caso.

Dónde entra ActuarIA

Las tareas del segundo nivel son las que ActuarIA resuelve dentro del expediente: buscar dónde se menciona algo, resumir documentos, armar cronologías y comparar lo que dicen dos documentos, con el asistente trabajando sobre las actuaciones, el SPOA y los documentos del caso. El resultado se revisa contra el documento original. Conocer ActuarIA es el punto de partida.

Fuentes

  1. Consejo Superior de la Judicatura — Acuerdo PCSJA24-12243 del 16 de diciembre de 2024, artículos 4 y 8
  2. Rama Judicial — El Consejo Superior de la Judicatura expidió lineamientos para el uso responsable y seguro de la IA generativa

Información revisada en las fuentes oficiales el 2 de octubre de 2026. Los portales y los procedimientos cambian: ante una decisión, verifica siempre la fuente oficial. Este contenido es informativo y no constituye asesoría jurídica.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿El Acuerdo PCSJA24-12243 aplica a los abogados?
No directamente: se dirige a los servidores judiciales de la Rama Judicial. Pero es la referencia oficial más completa en Colombia sobre cómo usar IA con información judicial, y sus niveles de riesgo sirven para ordenar tareas en cualquier práctica.
¿Puedo usar IA para redactar un escrito?
Como apoyo, sí, con revisión completa: la herramienta puede proponer un borrador, pero las citas, las normas y los hechos hay que comprobarlos, y el contenido jurídico es responsabilidad de quien firma. El Acuerdo pide no motivar ni adoptar decisiones partiendo exclusivamente de las respuestas de la herramienta.
¿Qué tareas conviene probar primero?
Las de bajo riesgo y las que puedas verificar con facilidad: redactar correos, comparar dos versiones de un texto o resumir un expediente que ya conoces. Así mides la herramienta antes de darle trabajo más delicado.
¿Qué pasa con las tareas que tocan datos del cliente?
Se rigen por el deber de reserva. Antes de subir un expediente a una herramienta, conviene revisar qué hace con los datos, como explicamos en la guía de secreto profesional e IA.